lunes, 31 de diciembre de 2012

BOXEO - GRANDES COMBATES DE LA HISTORIA- JULIO CESAR CHAVEZ VS MELDRICK TAYLOR

                      JULIO CESAR CHAVEZ VS MELDRICK TAYLOR (ROUND 12)



EL MEJOR COMBATE DE LA DECADA DE LOS 90

                                   

El poder de los golpes, más que la acumulación, hizo la diferencia del combate clásico de unificación del cetro superligero. Meldrick Taylor conectó tres golpes por uno, ganando siete de doce capítulos, y a mediados de la pelea, el daño se reflejaba más en el rostro de Taylor, por los golpes más certeros de Julio César Chávez.

                                 

Julio César Chávez, vio la luz del día por vez primera el 12 de julio de 1962 en ciudad Obregón, Sonora, México. De aficionado sólo participó en 13 peleas y a los 16 años fue cuando tomó el pugilismo en serio como deporte y profesión. Debutó en el boxeo pagado el 5 de febrero de 1980, contra Andres Félix a quien eliminó por nocáut en 6 asaltos, en Culiacán, México. 

En su quinto año de profesional, le tocó disputar la corona vacante de los pesos superpluma del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), contra Mario Martínez a quien también venció por la vía rápida en 8 episodios, el 13 de septiembre de 1984 en Los Ángeles, California, para adueñarse del cetro mundial de las 130 libras. Lo expuso en 9 oportunidades antes de retar y noquear al campeón ligero del mundo Edwin Rosario, que estaba avalado por la Asociación Mundial de Boxeo (AMB). Chávez saltaba de las 130 libras a la división de los pesos ligero (135 libras), hazañas que solamente lo había hecho en la historia del pugilismo Alexis Argüello, derrotando a Jim Watt y Héctor Camacho imponiéndose a José Luis Ramírez.«Kid Chocolate» Eligio Sardiñias, perdió el 20 de noviembre de 1931 tratando de ganar la corona de peso ligero contra el campeón Tony Canzoneri, en Nueva York. El filipino Gabriel «Flash» Elorde, perdió por nocáut contra Carlos Ortiz, buscando la corona de los pesos ligeros el 14 de noviembre de 1966 también en Nueva York.

Años después, Oscar de la Hoya, obtuvo esta heroicidad al despachar en dos asaltos a Jorge «Maromero» Páez, el 29 de julio de 1994 en Las Vegas. Cuando Chávez eliminó a Edwin Rosario, en once episodios el 21 de noviembre de 1987 para ganar el monarcado de los pesos ligeros de la AMB, seguidamente después de exponerlo contra el panameño Rodolfo Aguilar a quien noqueó en 6 asaltos el 16 de abril de 1988 y lo unificó contra su compatricio José Luis Ramírez, venciéndolo por decisión técnica en el undécimo asalto el 29 de octubre de 1988 debido a choque de cabeza accidental para ser reconocido por las dos principales entidades AMB y CMB. Ramírez fue otra de las glorias del boxeo mexicano, opacado por la publicidad y sin el ángel de la simpatía popular. El 13 de mayo de 1989 acudió al Forum de Los Ángeles, California, a la conquista de la corona de los superligero en poder de Roger Mayweather a quien noqueó en diez asaltos por segunda vez en pelea campeonil, para coronarse campeón mundial de los pesos superligero (140 libras). Después celebró 5 peleas en esta categoría 2 campeonil contra Sammy Fuentes y Alberto Cortes y 3 convencionales, contra Kenneth Vice, Rodolfo Batta y Ramón Aramburu, todas las ganó por la vía del nocaut. Fue cuando surgió la idea de la unificación contra el famoso y espectacular boxeador estadounidense Meldrick Taylor.

NOTORIEDAD DE MELDRICK TAYLOR

Meldrick Taylor nació en Filadelfia, Pensylvania, el 19 de octubre de 1966. De aficionado logró registro de 99 victorias y 4 reveses. En 1982 fue campeón gallo del torneo de los Guantes de Oro y campeón aficionado de Estados Unidos. En 1983, quedó segundo en el campeonato mundial aficionado, celebrado en Santo Domingo. 1984, campeón olímpico pluma y medallista de o
ro de las Olimpíadas celebradas en Los Ángeles a los 17 años de edad. Fue uno de los grandes boxeadores aficionados de Estados Unidos, que a la edad de diecisiete años asombró a los conspicuos del boxeo. Se inició en el boxeo pagado, el 15 de noviembre de 1985 en Atlantic City, derrotando a Dwight Pratchett en seis asaltos. Después se impuso a boxeadores de la calidad de Robin Blake, Harold Brazier, Primo Ramos, Cubanito Pérez y empató con Howard Davis, otro medallista olímpico.

El 12 de junio de 1988, derrotó a Martín Quiroz en diez asaltos en Chicago. De inmediato se comenzó a concertar el encuentro por la corona contra el campeón wélter júnior James «Buddy» McGirt considerado en aquel tiempo uno de los 5 mejores púgiles del mundo. Taylor superó a McGirt en doce asaltos y se apoderó de la diadema mundial de 140 libras de la Federación Internacional de Boxeo, en combate clásico celebrado en Atlantic City, New Jersey el 3 de septiembre de 1988.

Hizo dos defensas del cetro mundial contra John Meekins y Courtney Hooper, al primero lo noqueó y al segundo lo superó por decisión. Después celebró 2 combates fuera de título contra Rocky Balboa y Ramón Flores, ambos despachados por la vía del nocaut. Fue después de esta última pelea a diez asaltos, que se comenzó a planificar la unificación del título superligero contra Julio César Chávez, por no tener oponentes aptos.

Las empresas Don King Productions, Inc., y Main Events, Inc., acordaron la unificación del cetro superligero, representado por Julio César Chávez y Meldrick Taylor para el 13 de marzo de 1990, en Las Vegas, Nevada 

El ambiente era propicio para medir a los dos mejores pugilistas de las 140 libras a nivel mundial. Julio César Chávez, no tuvo el recorrido exitoso de Meldrick Taylor de aficionado, sin embargo, de profesional agigantó su nombre obteniendo tres título en diferentes categorías y llegó a su combate cumbre contra Taylor con palmarés invicto de 68 triunfos con 58 nocáuts, habiendo abandonado el cetro de la división de los superpluma (130 libras) y ganó el monarcado de los pesos ligeros noqueando a Edwin Rosario el 21 de noviembre de 1987, para después unificarlo contra su compatricio José Luis Ramírez, que evitó el primer intento de coronación de Pernell Whitaker el 12 de marzo de 1988, en Levallois, París, y es uno de los pocos boxeadores modernos que combatió ciento once peleas de las que ganó 102 y perdió 9.

Chávez venía de noquear por segunda vez a Roger Mayweather. Primero lo hizo defendiendo el cetro de los superpluma y después obteniendo la corona de los superligero. La unificación contra Taylor significaba la tercera exposición de ambos del monarcado de las 140 libras. El primero en caminar del camerino al cuadrilátero fue Julio César Chávez, que había ganado todas sus dieciséis peleas de campeonato mundial y once de ellas por la vía del nocáut. Abordó el cuadrilátero con bata roja con ribetes amarillo, botas blancas con calzones de la misma combinación de colores.


La salida de Meldrick Taylor de su aposento de espera, su manager y co-entrenador Lou Duva, se disgustó porque no estaban tocando la música que ellos exigieron. Taylor, se apersonó con bata blanca con ribetes azul y rojo, y lo pantaloncillo con la misma combinación de colores, botas negras con palmarés de 24 triunfos invicto con 1 empate y 14 nocáuts. El anunciador oficial del pleito boxístico fue Chuck Hull y el árbitro Richard Steele, que rápidamente los reunió en el centro del entarimado y les recordó las reglas principales de peleas de campeonato mundial, que ya las había leído y discutido con ambos en sus respectivos camerinos.

Chávez tenía 27 años y Taylor 23, en las demás medidas estaban casi parejos. El ambiente pugilístico en el Hotel Casino Las Vegas Hilton, jamás se había visto tan acudido. Los afroamericanos y latinos lo colmaron para presenciar a dos estrellas del pugilismo. Evander Holyfield y Pernell Whitaker, compañeros de cuadra, escoltaron a Meldrick Taylor de su camerino al tinglado. El primer llamado al centro del ring, lo esperaron los aficionados eufóricos, preveían una batalla clásica de los dos mejores representantes de la categoría de las 140 libras a nivel mundial.

Meldrick Taylor calificado por este servidor y algunos críticos de boxeo, más cabal que «Sugar» Ray Leonard, con la diferencia de que el poder de sus golpes no lo acompañó en su trayecto profesional y menos en misiones especiales. Julio César Chávez, era la pasión del aficionado en esos días, su estilo franco, valiente e impetuoso atrajo corazones en los cinco continentes. Y precisamente por estas calificaciones cobró esta contienda interés a nivel universal. El repicar del primer campanazo los dos determinados, se cuadraron frente a frente, ambos de diestra derecho. Fue Meldrick Taylor que inició las hostilidades con larga izquierda que, daba la bienvenida a Chávez y no llegó a su destino. Julio César Chávez lo prendió con sólido izquierdazo, que de inmediato desató la impresionante celeridad del estilo de Taylor lanzando y conectando tres golpes por uno que recibía, llegando bien al mentón de Chávez, con ganchos, rectos y repeticiones de izquierdas, obra de boxeo maestro, para hacerle comprender al mexicano Julio César Chávez y sus asesores que la tarea sería de misión desconocida.

Chávez estrelló sólidos latigazos de ganchos y vibrante derechazo terminando el primer capítulo, opacado por Taylor que exhibió su arsenal pugilístico, para perpetuar más las interrogantes de cada concurrente al estadio del Hotel Casino Las Vegas Hilton, donde se celebraba la brava rivalidad. Asalto a favor de Meldrick Taylor. En las cantonadas de ambos púgiles hubo recomendaciones. A Chávez se le dijo:«Cada vez que te lance golpes contéstale inmediatamente y no te excites». La esquina del mexicano la integraban: Cristóbal Rosas, entrenador, José «Bufalo» Martín Muñoz experto en cortadas y Rodolfo Chávez , asistente. A Meldrick Taylor se le dijo:«Lo estas haciendo maravillosamente bien, pero muy apresurado, trata de golpear más fuerte y recuerda que son doce asaltos y te puedes agotar». La dirección del estadounidense la compartían: George Benton, entrenador, Ace Morotta, especialistas en heridas y Lou Duva, asistente. La salida para obedecer el mandato del segundo acto, la brevedad de las extremidades de Meldrick Taylor mortificaban el estilo de Julio César Chávez, entrando y saliendo con andanadas de golpes admirables, basado en elegante sistema técnico que lo mostraba con la etiqueta que portaba de invencible, igual que su homólogo Julio César Chávez. La diferencia que también era notable es que más daño hacían los pocos golpes de Chávez, que la cantidad conectada por Taylor, que ya sangraba por la boca y fosas nasales.

 
El mexicano encontró momentáneamente vía, para sembrar sus golpes en las postrimerías del asalto con volados al rostro de Taylor y cruces de golpes con ambos brazos. Capítulo que otorgué a Julio César Chávez. El público de pie sobre las butacas y comenzaba a escucharse los gritos de: «!viva México¡, ¡viva México¡, y con menos intensidad: «Taylor, un sólo hombre».El tercer episodio lo respondió Meldrick Taylor, aplicando ágiles jab y su distintivo juego de piernas, resbaló y al limpiarle los guantes el tercer hombre del ring, Richard Steele, reinició el combate con admirables combinaciones que neutralizaban al bravo mexicano, peleándole de frente, tratando uno al otro de borrarse la etiqueta de inmaculado. En el desarrollo del combate a corta y normal distancia, Taylor seguía imponiendo su prontitud conectando tres golpes por uno, que era la preocupación de Chávez y el equipo de su esquina, para superar asaltos contra Meldrick Taylor, que terminó el capítulo con claro dominio. En el cuarto episodio Meldrick Taylor salió boxeando magistralmente con golpes largos a distancia cómoda para sus lances y rapidez, aplicando estilo combinado de técnico-fajador. Julio César Chávez, quería desarrollar su pelea y se mantenía frente a los latigazos belicosos de su oponente, conectando tres porrazos por uno. Chávez coló su cruce de izquierda de lleno en el mentón de Taylor que acusó recibo del golpe trastabillándose, para responder con metralla veloces de golpes, y sorprenderlo la campana en ineludible intercambio de golpes. Otro episodio a favor de Meldrick Taylor.

En el rincón de Taylor se le advertió: «Estas exhibiendo boxeo maestro-dijo Lou Duva-pero, no lo apliques tan rápido». Para la quinta vuelta del combate campeonil unificatorio, Taylor salió de su cantón, belicoso, con seguidas combinaciones, para recibir descomunal derechazo de Chávez que comenzaba a sentirse frustrado con la rapidez de su oponente y Meldrick contestó con sólido gancho a la barbilla del mexicano. Taylor penetró a la guardia de Chávez y obligó momentáneamente la pelea cuerpo a cuerpo, el mexicano clavó repetidas veces su gancho de izquierda, pero la prontitud de Taylor lo hacía dominante acumulando más golpes, con la salvedad de que Chávez conectando menos hacía más daño, por poseer mejor «punch» que su rival. Capítulo a favor de Meldrick Taylor.En la esquina de Chávez se escuchó a «Bufalo» Martín decir: «Usted., es mejor que él, tire golpes, usted es más fuerte. Sé que el es duro, pero usted puede noquearlo, hágalo por su familia». 

El sexto llamado al centro del cuadrilátero, Julio César Chávez, lo respondió estimulado por las palabras de su asesor Martín y fue el agresor con largas izquierdas y Taylor boxeando impecablemente con combinaciones relámpagos. El ojo izquierdo de Taylor estaba casi cerrado y sangrando por la boca, prueba del poder de los lances del mexicano, que terminó el episodio clavando ganchos a media distancia a la caja de las hamburguesas de su oponente campeón superligero de la Federación Internacional de Boxeo (FIB). Asalto que califiqué a favor de Chávez.

El séptimo acto del combate lo respondieron los dos entregándose a la pelea de igual a igual, con dos sólidos impactos de Chávez, que lanzaba sus golpes con alma, vida y corazón, comprendía que para deshacerse de ese belicoso y mortificante ritmo de combate, se precisaba del nocáut y Taylor estaba muy duro todavía. Meldrick respondió la ofensiva con ráfagas fugaces de golpes a las zonas hepáticas y al rostro de Chávez. Las postrimerías de este asalto, ambos se golpearon de Tú a Tú, en choque a la brava, que disfrutó el público delirando cada quien a su favorito, para terminar el episodio Taylor con el rostro muy inflamado. Episodio que también otorgué a Meldrick Taylor.

En el cantón de Chávez la voz fuerte y animadora de «Búfalo» Martín se escuchaba decirle a Chávez: «Tenemos que jugárnoslas, el es durísimo, pero usted puede todavía. Refrésquenle los huevos, mucha agua en los testículos». Para el octavo capítulo, las acciones estaban al rojo vivo y lo que se especulaba era si podría Taylor borrar la etiqueta de invencible de Julio César Chávez o si podría Chávez, aplacar el temporal de golpes del estadounidense. Los dos se golpeaban sin limitaciones como dos machos y el árbitro le llamó la atención a Taylor por golpes bajos. Ya los dos ojos de Taylor lucían muy inflamados y Chávez lo castigaba con doble izquierdazos con potencia y de pronósticos reservados. El estadounidense respondía con sagaces ráfagas de trompadas, aplicando en ocasiones dominio absoluto. Chávez también tenía el ojo izquierdo hinchado al concluir las acciones de este episodio, que adjudiqué a Meldrick Taylor. En el rincón de Chávez, Martín le dijo una vez más: «Échele de corazón, hágalo por su familia. Tire golpes, usted es grande, mucho más que él. Nos ha salido duro, pero usted puede, entréguese a la victoria».

Antes de iniciarse el noveno asalto, se veían fanáticos sin voz, otros gesticulando los golpes que lanzaban los protagonistas y algunos más fanáticos fajados en peleas callejeras porfiando sobre su favorito y los conspicuos con la mano en la cabeza, porque el temporal de trompadas llegaba con ráfagas al público. En el noveno acto del combate pactado a doce, Meldrick Taylor volvió agresivo con admirable fulgor en la pelea cuerpo a cuerpo, que dominaba Taylor en la defensiva y ofensiva por su notable rapidez. La reciedumbre parecía llegar a Julio César Chávez, que punzaba a su rival con descomunales latigazos a las zonas hepáticas y a la barbilla. Taylor sangrando por la boca y fosas nasales y los dos ojos muy hinchados con el izquierdo casi cerrado, concluyó este asalto, alzando sus brazos, como sabiendo que dominaba la pelea. Este capítulo lo califiqué a favor de Julio César Chávez. Una vez más se escuchó a Martín en la esquina de Chávez: «Por su familia, Julio, usted., todavía puede noquearlo, él está chocado mírele el rostro, dedíquele este triunfo a su familia».

 

El llamado para el décimo acto, los dos obedecieron con puntualidad y Taylor enseguida estrelló nítidas combinaciones, que contestó el mexicano con durísimos ganchos de izquierda y recto de derecha, que tampoco dejó de responder Taylor con su notable celeridad. Julio con seguidos cruces de golpes, para confundir a Taylor, que falló dos golpes, para volver Chávez con grotescas respuestas con golpes a la zonas medias y dominante en la pelea a corta distancia de igual a igual. Otro capítulo que califiqué a favor de Julio César Chávez. Taylor estaba ganado por puntos la pelea, pero se notaba acabado y destruido. Los sólidos golpes de Chávez, reflejados en la humanidad de Taylor, podría cualquiera analizar el combate a favor del mexicano.
Para el undécimo asalto el público asistente a la pelea, estaban de pie, nadie podía apreciar el combate sentado porque sencillamente no podría ver. Meldrick Taylor lo inició con claros golpes y Chávez encima presionando y obligándolo a derroche de energía, sabía que estaba minado de golpes. Taylor con el ojo izquierdo completamente cerrado y el derecho a media. Taylor todavía sacaba ventaja de su rapidez conectando tres golpes por uno, pero en los asaltos finales mermó por la falta de vigor al igual que Chávez, que desde el primer asalto se entregaron a la competencia a totalidad. Chávez en este asalto enterraba sus lances con el alma de boxeador aunque ambos se notaban cansados. Califiqué este capítulo empate. Al terminar este asalto, Taylor se dirigía a esquina equivocada, clara señal de que andaba muy golpeado con el rostro irreconocible. En la esquina de Chávez, se volvió escuchar la voz de Martín que le decía al mexicano: «Tienes que jugártela, usted todavía puede terminar con éste hombre. Empiece tirando lo que tenga, usted., es más fuerte que él, échele con ganas, que usted es tremendo campeón».
Para el duodécimo asalto no sólo los presentes, también el mundo estaba de pie o en filo de la butaca, presenciábamos espectáculo espeluznante y de primer orden en el pugilismo profesional. Chávez inició el asalto esta vez con largos jab. Taylor sangrando por la nariz y los dos ojos, casi cerrados y con pequeñas heridas. Taylor lanzó recia derecha que falló y se fue al tapiz, el árbitro les limpió los guantes y al reiniciarse el combate Julio César Chávez enterró duras manos en las zonas medias, para terminar su ataque con fulminante derechazo que tambaleó a Taylor que valiente se encimó a Chávez, para recibir punzante gancho al hígado y anclar con entereza derechazo que lanzó a Meldrick Taylor a la lona, en ambiente de furia. Se incorporó a la cuenta de cinco, para recibir por reglamentos hasta ocho, estando en precarias condiciones.
El árbitro Richard Steele, les hizo varias preguntas para haber si coordinaba y no respondió mirando lejos hacia su esquina, obligándolo a detener la pelea, faltando solamente cinco segundos para concluir el combate. Las protestas de parte de Lou Duva, manager de Taylor y de los comentaristas se volcó sobre el tercer hombre del ring, que al entrevistarlo expresó:«No llevo el tiempo, sólo soy responsable de la pelea. Meldrick Taylor había recibido durísimo golpes y su estado era deplorable, no podía permitir que recibiera otro».
Chávez y sus adeptos, celebraron por todo lo alto triunfo apoteósico, con los gritos de ¡Viva México!. Otros reconociendo la fiereza batalla que libró el Gran Campeón Mexicano, diluyendo poco a poco con cálculo profesional, las loables cualidades del estadounidense Meldrick Taylor, que perdiendo por nocaut técnico, mostró con honor su arte y calidad incuestionable de pugilista. Julio César Chávez en sus declaraciones después del combate muy agotado dijo: «Taylor es gran peleador, durísimo rival conecta tres golpes por uno, porque posee presteza impresionante que conserva hasta el final. Creo que merece la revancha». Después de declararse el nocaut técnico, al consultarse los jueces, dos tenían a Meldrick Taylor ganador y uno a favor de Julio César Chávez.

Después de esta pieza pugilística que quedó para la historia de este deporte Meldrick Taylor, quedó destruido físicamente y la prueba está en que jamás fue el mismo boxeador y desde entonces comenzó su rápido declive profesional. 

Fuente:Historiadelboxeo.com

                                           



domingo, 30 de diciembre de 2012

MISTERIO - STONEHENGE

                                    STONEHENGE "EL MISTERIO DE LAS PIEDRAS"


Stonehenge, donde los astros y dólmenes danzan

Jesús Gerardo Rodríguez Flores | Sociedad Astronómica de La Laguna (México)

Mucho se ha especulado sobre Stonehenge, pero pocas veces se han descrito los datos que a ciencia cierta se conocen sobre este enigmático lugar. ¿Cuando y como fue construido? ¿Cual era su utilidad? ¿Quienes han investigado su enigmático pasado? El siguiente documento tiene el proposito de aclarar estos aspectos del más fascinante construcción arqueoastronómica de Europa occidental.


La búsqueda de su origen.

Localizado a cien kilómetros al oeste de Londres, en la llanura de Salisbury, se encuentra uno de los monumentos milenarios más inquietantes de la humanidad. Con sus colosales rocas, cuyos pesos varían de dos a treinta y cinco toneladas, Stonehenge es la construcción megalítica más fascinante de la historia. Su construcción se remonta a la noche de los tiempos, a civilizaciones que no dejaron a su paso escritos que nos permitieran conocer con seguridad su origen.
Nadie conocía el origen de este complejo megalítico, pero algunos lo sugerían a través de las leyendas y la tradición. Algunos como Geoffrey de Monmouth (aproximadamente 1100-1154 dC.) en la Edad Media, relataba en sus crónicas la creencia popular de que el conjunto era un circulo de gigantes petrificados, de allí que se le conociera como la "Danza de los Gigantes". Pero el mismo escritor del siglo XII nos ha hecho llegar otra leyenda que sugería que las piedras fueron llevadas allí por el Mago Merlin, desde Irlanda, con la ayuda de unos "artefactos", para conmemorar un entierro masivo de bretones. Lo cierto es que el pueblo sajón les recordaban las vigas en las cuales colgaban a los criminales, por lo cual empezaron a conocerlo como "Stonehenge" (La horca de piedra o la piedra del colgado).
El misterio de Stonehenge llegó hasta el rey Jaime I de Inglaterra, quien en 1620 encargo al arquitecto Iñigo Jones investigara todo lo referente al conjunto. El nacimiento de la arqueología estaba aún a un siglo y medio de distancia, por lo que Iñigo Jones hizo lo que sus recursos le permitían. Finalmente llego a la conclusión de que era un templo romano dedicado al Cielo, construido poco después del año 79 dC. Tal vez esto satisfizo al rey, pero hoy sabemos que Iñigo Jones se quedó corto. Stonehenge ya era un conjunto milenario en época del Imperio Romano.

Stonehenge.
En ese mismo siglo XVII apareció en escena John Aubrey (1626-1697), escritor y estudioso de la antigüedad quien estudió los monumentos megalíticos de Inglaterra, y sugirió por primera vez que Stonehenge era un templo construido por los druidas. Ese mismo siglo William Stukeley realizo un estudio que reiteró y expandió el origen druídico de Stonehenge. Stukeley era masón, parte de una comunidad cuyos orígenes forzosamente han intentado remontarse a tiempos de los druidas y el Antiguo Egipto, por lo cual no extraña que quisiera asociar a su ya dudosa linaje grupal, la magia y misterio de Stonehenge. Sin embargo los druidas, aquellos antiguos sacerdotes celtas, nada tenían que ver con Stonehenge, puesto que dicho complejo megalítico existía desde dos milenios antes. Sin embargo esto dio lugar a inumerables artificios que representaban a Stonehenge como un templo ritual en donde los druidas propiciaban a los dioses de la naturaleza mediante sacrificios humanos. Incluso una piedra que yace en posición horizontal en el centro de Stonehenge fue bautizada como "La Piedra del Altar" o "Piedra de la Matanza", cuando en realidad se trata simplemente de un megalito caído en tierra. La falsa relación entre druidas y Stonehenge llegó a tal punto que una agrupación masónica denominada "Antigua Orden Unificada de Druidas" realizaban al amanecer del solsticio de verano una serie de ritos presuntamente druidas que evidentemente fueron inventados por la imaginativa mente de alguno de sus lideres. Finalmente en 1985 el gobierno británico decidió hacerse cargo de la protección y conservación de Stonehenge y entre sus primeras acciones fue prohibir la celebración de este fraudulento ritual.
El misterio y la magia de Stonehenge continuó en el hablar de la gente. Algunos le atribuyeron poderes curativos, entre ellos el poder de hacer fértil a cualquier pareja que durmiera en sus terrenos. Estos y otras suposiciones hicieron que las iglesias romanas y puritanas consideraran estos sitios como templos paganos, sitios en donde las brujas realizaban ritos en favor de Satanás. Inmediatamente los sitios fueron anatemizados y a punto estuvieron de ser destruidos. Algunas gentes utilizaron sus piedras como material de construcción en los pueblos vecinos, y en no hace muchos años algunas exóticas agrupaciones de presuntas brujas y hechiceros llegaban a celebrar aquelarres en sus inmediaciones.
La edad de la razón empezó a surgir a inicios del siglo XX cuando un investigador logró determinar con un aceptable grado de certeza la edad de Stonehenge. Como muchas veces ha ocurrido en la historia de los grandes descubrimientos, no fue un arqueólogo el que pudo determinar la edad de dicho monumento. Era un astrónomo. En 1901 Sir Norman Lockyer confirmó un secreto a voces que circulaba respecto a Stonehenge: una persona al pie de la "piedra del altar", observando hacia la "piedra talón" podía observar con gran exactitud el sitio por donde sale el Sol durante el solsticio de verano, el 21 de junio. Lockyer confirmo que efectivamente la "piedra de altar" o el centro de Stonehenge se alineaba con la "piedra talón" apuntando al Sol, con tan solo un margen de error de 56 minutos de arco. Sir Norman Lockyer había realizado uno de los más minuciosos estudios de la precesión de los equinoccios, fenómeno por el cual con el transcurso de los siglos el Sol presenta un desplazamiento con respecto a las constelaciones. Suponiendo que los constructores de Stonehenge hubiesen alineado el centro del conjunto con la "piedra talón" con una exactitud total, el calcular los 58 minutos de arco de diferencia con respecto al conocido desplazamiento de precesión, permitiría conocer en que fecha Stonehenge ya se ha erigido como templo solar. Los cálculos de Norman Lockyer le dieron la asombrosa fecha de 1800 aC. Posteriores dataciones con carbono-14 llevaron los inicios de Stonehenge hacia el 2800 aC. Con ello muchas teorías respecto a su origen asirio, micénico o griego quedaron descartadas. Hoy suponemos que alguna civilización neolítica de origen precéltico debió ser quien erigió este monumental conjunto.

Esquema de Stonehenge y alineaciones astronómicas.
Hoy conocemos más de la función de Stonehenge. Al igual que la "piedra de altar" y la "piedra talón" se alinean para mostrar el punto de salida del Sol en el solsticio de verano, de igual forma los dos montículos y menhires ubicados junto al foso circular están alineados para apuntar hacia las salidas y puestas de sol durante los solsticios de verano e invierno. También marcan las salidas y puesta de la Luna durante los solsticios de invierno. En otras palabras Stonehenge era un templo dedicado a los movimientos del Sol y de la Luna. Un arcano observatorio astronómico. Por si fuera poco, una autentica revolución se desencadenó a partir de 1961 cuando el profesor Gerald F. Hawkins, astrónomo de la Universidad de Boston, planteó la posibilidad de que Stonehenge fuera utilizado como una calculadora astronómica para predecir los eclipses de Sol y de Luna, además de adoratorio de los doce dioses del zodiaco. Sin embargo muchos de los planteamientos de Hawkins han sido descartados en vista que muchos de ellos han sido válidamente debatidos.
Aunque Stonehenge aun presenta diversos misterios, su finalidad parece hoy más evidente que nunca. Fue un templo para adorar al Sol y la Luna, astros que regían el ciclo de las estaciones. Un calendario que sabiamente observado permitía predecir la llegada de las estaciones en previsión de las actividades de los campesinos y domesticadores de ganado que se dieron el tiempo para edificarlo, y posteriormente también se convirtió en un sitio sagrado. Lugar de ritos funerarios como lo confirman los diversos restos desenterrados en diversas partes del recinto. Con magia y leyenda que aun hoy llega a las creencias de los locales que lo consideraron dueño de poderes curativos.

Su estructura.

Stonehenge cuenta con diversas estructuras entre las cuales podemos destacar las siguientes:
  • Trilitos o dolmen: consisten en dos pilares de piedra coronados por un dintel elevado a 4,4 metros de altura. Estos "trilitos" son de piedra llamada "gres silicio" o "sarsen", la piedra del dintel llega a pesar siete toneladas, los pilares pesan 25 toneladas. El conjunto de dinteles y pilares tiene un conjunto de espigas y cavidades ("machihembrado") para que embonen perfectamente una piedra con otra.
  • Monolitos o Menhires: son bloques de piedra verticales.
  • Cromlech: consiste de un circulo de menhires.
La sección principal consta de un circulo de treinta columnas rectangulares coronadas con dinteles de las cuales diecisiete sobreviven y solo seis dinteles. Este circulo de piedras tiene un diámetro de 29,6 metros y sus piedras son de gres silicio de un color amarillento.
Tres metros al interior existe un segundo anillo de sesenta menhires de cuando mucho dos metros de altura cada uno. Estos menhires son de un tipo de roca eruptiva llamada "piedra azul", durísima y de reflejos azulosos, procedente de Gales. Tal parece que estos menhires tiempo atrás fueron coronados por dinteles de piedra azul. Solo quedan veinte.
Más al interior se encuentra una formación en herradura con cinco trilitos de gran tamaño. El mayor de todos de 8 metros de altura en la parte central. A cada lado dos trilitos de tamaño decreciente. Todos hechos con piedra gres silicio o sarsen.
Dentro de la formación de cinco trilitos se encuentra una herradura interior de 19 menhires de una altura inferior a los 3 metros y tallados a manera de obeliscos en piedra azul.
Finalmente en el centro se encuentra la "piedra del altar" de 4,8 metros de altura de largo, yace sobre el terreno. Esta es una piedra con un alto contenido de aluminio, lo que le da un brillo muy especial al recibir luz solar. Es de arenisca verde.
Al exterior del conjunto circular de piedras hasta ahora descrito se encuentra un conjunto de dos círculos con treinta agujeros cada uno, excavados en roca calcárea, llamados "agujeros Y" y "agujeros Z". En un circulo más exterior se localizan 56 huecos que dan la vuelta al conjunto y que reciben el nombre de Círculos de Aubrey (en honor a su descubridor Sir John Aubrey, siglo XVIII). Este anillo es circundado por un foso circular de 97,5 metros de diámetro, hecho con los restos calcáreos.
Entre los círculos de Aubrey y el foso circular se encuentran cuatro marcas denominadas "cuatro estaciones". Son dos monolitos de 2,74 y 1,22 m respectivamente, y dos montículos de tierra compactada, dispuestos alternadamente.
A 37 metros hacia el noroeste del pórtico de Stonehenge, por el camino de acceso, nos encontramos la "piedra talón" con 6,10 metros de alto, 2,74 de ancho y 2,10 de espesor y un peso superior a las 35 toneladas rodeado de un parapeto y foso circular de 4,87 metros. Las "cuatro estaciones" forman un rectángulo perfecto cuyas caras más cortas resulta paralelas al alineamiento de la "piedra talón" y el camino de acceso que desde el noreste llega a Stonehenge.

¿Cómo se construyó?

Stonehenge representa un colosal esfuerzo de planeación y elaboración. Definitivamente no se hizo de un día, sino que fue tomado diversas formas a lo largo de la vida de cuarenta generaciones. En la actualidad arqueólogos como Richard Atkinson consideran que en Stonehenge hubo tres fases principales de construcción.
La primera fase tuvo lugar hacia el año 2800 aC. Fue entonces cuando se hizo el terraplén y el foso circular. Se pusieron las piedras y los montículos denominados "las cuatro estaciones", así como la "Piedra Talón" en el camino de acceso. Los principales indicadores del Sol y la Luna se encontraban puestos. Además se hicieron 56 orificios conocidos como los círculos de Aubrey.

Secuencia del procedimiento para erigir los trilitos de Stonehenge.
La segunda fase tuvo lugar hacia el año 2100 aC. se erigieron 80 bloques de arenisca azul en un semicírculo o herradura. Estas piedras provenían de las montañas de Precelly, situadas a 320 km en el sudoeste de Gales. Lo más probable es que las transportaron en balsas a lo largo de la costa galesa, entrando por Bristol a lo largo del río Avon. Luego serían llevadas por vía fluvial y terrestre hasta llegar, sobre rodillos, a la avenida de Stonehenge donde se instalarían conformando dos círculos. Cien años más tarde, los bloques de arenisca azul fueron reordenados para ser sustituidos por piedras silíceas que observamos actualmente (un circulo y un semicírculo). Estas piedras se trajeron desde las colinas de Malborough, a unos 30 km al norte. Algunas de estas ultimas piedras llegaban a pesar hasta 26 toneladas, su transporte era hecho a base de rodillos, sogas y palancas. Ya en el sitio de su erección, se cavaba un foso y, poco a poco, el bloque era levantado con un conjunto de palancas, vigas y cuerdas hasta que por el ángulo y su propio peso caía en el foso. A base de cuerdas se ponía en posición vertical. Finalmente se construía gradualmente una plataforma para ir subiendo y colocar el dintel de siete toneladas sobre la cima de dos bloques verticales. Las piedras eran talladas en un ingenioso juego de espigas y cavidades para que columnas y dintel embonaran a la perfección. Los materiales del semicírculo anterior se utilizarían para una segunda herradura en el interior del circulo principal. Se excavan en la parte externa del conjunto una serie de orificios para erigir un doble circulo de piedras azules (círculos de Aubrey), pero ésta construcción nunca se lleva a cabo.
La tercera fase tiene lugar hacia el 1500 aC. cuando las piedras azules fueron nuevamente retiradas para instalarse en sus posiciones actuales en el interior del circulo, a la vez que se alzaba al frente de los trilitos la llamada piedra de Altar, que fue acarreada desde el sur de Gales.
Finalmente hacia el año 1100 aC. Stonehenge fue abandonado.

Nuevos misterios.

Stonehenge es la máxima obra de una antigua sociedad interesada en la observación de los astros y su asociación a sus creencias. Pero no es la única construcción megalítica. Por toda Irlanda, Inglaterra, España, Portugal y Francia existen diversos conjuntos de piedra con funciones astronómicas y/o rituales. Estos conjuntos en ocasiones han sido posteriormente heredados por otras civilizaciones para sus rituales propios o heredados como fueron el caso de los celtas, los druidas, los galos e incluso los cristianos, puesto que muchas iglesias han sido construidas encima de antiguos dólmenes o menhires. Este hecho, lejos de revelarse como la tendencia de la religión hacia el paganismo, es la confirmación de como nuestra relación con la naturaleza ("relación = religare = religión") no se ha perdido, y que la herencia de sitios sagrados que se ha presentado de la época neolítica a la actual es una prueba más del sincretismo religioso que mantiene unido a los seres humanos en su inquietud respecto al universo y su historia.
Igual de inquietante es la existencia de conjuntos megalíticos en otras zonas alejadas del occidente de Europa. En abril de 1998 se dio a conocer la existencia de un milenario observatorio astronómico al estilo de Stonehenge en Nabta, Egipto. En el norte de la costa este de los Estados Unidos encontramos diversos dólmenes en estados como Nueva Inglaterra, Massachusetts, Pennsylvania, Virginia y Vermont. ¿Serian estos conjuntos también productos de esa civilización pre-celta? Es una pregunta que aún resulta incomoda a arqueólogos e historiadores. El pensar que una civilización europea anterior a los vikingos y a Colón haya podido cruzar el Océano Atlántico causa mucha polémica, aunque ciertas leyendas irlandesas lo insinúan. Por el momento no hay mucho material para llegar a una contestación. Por si fuera poco un conjunto de piedras con ciertos aires megalíticos y hasta arqueoastronómicos han sido ubicados recientemente en una zona bastante alejada de los conjuntos de la costa este de los Estados Unidos. Una especie de "Stonehenge" ha sido localizado para nuestro asombro y provecho en México. Se encuentra en un lugar conocido como "las Aguilas", en las proximidades de Cuautla de la Paz, en el estado de Jalisco. Este sitio fue dado a conocer en su momento por los reporteros del equipo de "México Desconocido" y al igual que en "Stonehenge" en el solsticio de verano un rayo de luz logra colarse entre dos monolitos e ilumina con una "espiga de luz" una piedra ubicada a 15 metros de distancia. Tal parece que este conjunto megalítico desempeñaba funciones tanto ceremoniales como astronómicas, lamentablemente hace falta mucha investigación y divulgación respecto a este sitio. Por lo mismo lo mejor será no ampliarse mucho respecto a este "desconocido descubrimiento". Quien sabe, tal vez pronto hay una oportunidad para dedicarle una monografía completa.
Stonehenge

DOCUMENTAL - EN BRAZOS DE UN EXTRAÑO (EL TRASLADO DE LOS INOCENTES)

                            DOCUMENTAL "EN BRAZOS DE UN EXTRAÑO" (INTRO)




                                            

El rescate más grande jamás contado
Narrado por Judi Dench, este documental se basa en los testimonios de varios niños que sufrieron los horrores de la II Guerra Mundial. Durante una de las operaciones de rescate más famosas de la historia, millares de niños judíos fueron liberados de las ciudades ocupadas y enviados a hogares y familias de acogida de Gran Bretaña, en lo que se conoció como Kindertransport.
Historias estremecedoras acompañadas de imágenes inéditas sobre los hechos.

TÍTULO ORIGINALInto the Arms of Strangers: Stories of the Kindertransport
AÑO2000
DURACIÓN122 min.
PAÍS
DIRECTORMark Jonathan Harris
GUIÓNMark Jonathan Harris
MÚSICALee Holdridge
FOTOGRAFÍADon Lenzer
REPARTODocumentary
PRODUCTORACoproducción USA-GB
WEB OFICIALhttp://www2.warnerbros.com/intothearmsofstrangers/
PREMIOS2000: Oscar: Mejor documental
GÉNERODocumental | Holocausto. Nazismo
SINOPSISDurante 1938 y 1939, durante los nueve meses previos al inicio de la II Guerra Mundial, hasta 10.000 niños, la gran mayoría judíos, fueron enviados a Inglaterra desde diversos países como Alemania, Austria y Checoslovaquia, salvándoles de la muerte. Los niños, que fueron hospedados en centros y casas en el Reino Unido, abandonaron sus familias, sus hogares, y su juventud, y emprendieron un amargo viaje que les salvó de la muerte. Este premiado documental -ganador del Oscar- relata los hechos. Su director, Mark Jonathan Harris, había ganado otro Oscar al mejor documental 3 años antes con un documental (The Long Way Home, 1997) sobre los judíos europeos desde el final de la II Guerra Mundial hasta la creación del estado de Israel en 1948.





SECUELAS DEL HOLOCAUSTO

Se nos muestra en forma de narración informativa las experiencias vividas por personas que padecieron el ingreso de los nazis al poder. Es un gran reflejo histórico , ya que nos da una versión de los acontecimientos que marcaron las vidas de más de 1.500.000 personas. En este relato se muestra en forma simple la discriminación, la violencia, el destierro, el despegarse de los familiares más queridos, la elección entre morir todos juntos o enviar a la descendencia a gente desconocida en Inglaterra. Como hecho histórico creo que no muestra suficientes pruebas y se queda en un mero relato personal y por ello parcial de algunas familias que vivieron difíciles momentos. Desde su punto de vista tratan de exponer al máximo las secuelas del Holocausto, brindando datos de cómo eran tratados los judíos en tiempos de Hitler. Trabajado con la suficiente precisión como para considerar esta cinta de dos horas de duración como una aceptable invitación a escuchar el descargo de un grupo de judíos que sufrió el implacable paso de la más cruel furia extremista alemana.

Fuente:Filmaffinity